Dr. Daniel Wolsing, LL.M. (Barcelona)
Location
Düsseldorf
Language skills
English, Spanish
Contact

T +49. (0)211. 59 89 16 – 0
F +49. (0)211. 59 89 16 – 22
DWO@preubohlig.de

Download business card

Dr. Daniel Wolsing, LL.M. (Barcelona)

Attorney at law | Düsseldorf

Dr. Daniel Wolsing advises and represents companies, public figures, private individuals and associations in the fields of press law, copyright law and media law. He also advises and represents national and international clients in all areas of intellectual property law, in particular in trade mark law, competition law and design law. His work ranges from the development of legal strategies to the judicial and extrajudicial enforcement of intellectual property rights.

Dr. Daniel Wolsing is a lecturer in European Intellectual Property Law at the Universitat Pompeu Fabra (UPF) in Barcelona, Spain, and at the University of Szeged (SZTE) in Hungary. He publishes regularly on current topics in intellectual property law, competition law and press law.

Areas of expertise
Intellectual PropertyTrademarks and other commercial designationsDesign ProtectionCopyrightPress, media and ITPress lawRight to free speechSocial mediaCompetition and commercialUnfair competition
Training

University of Münster, University Pompeu Fabra Barcelona, University de Barcelona | Legal traineeship in Düsseldorf and Barcelona

Memberships

German-Spanish Lawyers’ Association

Publications

Remedying Copyright Infringement in Generative AI. What Role for Algorithmic Destruction, Machine Unlearning and Damages?“, in: Enrico Bonadio, Péter Mezei and Eduardo Alonso (eds.):  “The Cambridge Handbook of Generative AI and IP in Europe”, Cambridge University Press, 2026, gemeinsam mit Prof. Dr. Antoni Rubi Puig

Beweisverwertungs- und Sachvortragsverbot eines Medienunternehmens bei heimlicher Dauerobservation des Betroffenen“, Anmerkung zu LG Berlin II, Urteil vom 05.12.2024 – 27 O 226/22, GRUR-Prax 2025, 192

Abgrenzung einer unwahren Angabe iSv § 5 II UWG von einer bloßen Rechtsansicht“, Anmerkung zu OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 15.6.2023 – 6 U 107/22, GRUR-Prax 2024, 250

Ordentliche Kündigung eines Nutzerkontos auf einer etablierten Plattform im Internet“, Anmerkung zu LG Potsdam, Urteil vom 2.8.2023 – 2 S 6/22 – Motor-Talk, GRUR-Prax 2023, 724

Rechtsmissbrauch bei gerichtlichem Vorgehen gegen irreführende Angaben“, Anmerkung zu OLG Nürnberg, Urteil vom 18.7.2023 – 3 U 1092/23, GRUR-Prax 2023, 649

Verletzung der Hinweispflichten nach § 312j IV BGB beim Abschluss mehrerer Verträge auf elektronischem Wege“, Anmerkung zu LG Berlin, Urteil vom 23.5.2023 – 67 S 12/23, GRUR-Prax 2023, 509

Verletzung der Hinweispflichten nach § 312j IV BGB beim Abschluss mehrerer Verträge auf elektronischem Wege“, Anmerkung zu LG Berlin, Urteil vom 23.5.2023 – 67 S 12/23, GRUR-Prax 2023, 509

Wettbewerbswidrigkeit des Weiterverkaufs von Fußballtickets“, Anmerkung zu LG München I, Endurteil vom 05.10.2020 – 39 O 11168/19, GRUR-Prax 2021, 90

Eintragungsfähigkeit schlagwortartiger Wortfolgen“, Anmerkung zu BPatG, Beschluss vom 25.06.2020 – 30 W (pat) 531/18, GRUR-Prax 2020, 443

Ähnlichkeit kennzeichnungsschwacher Elemente zweier Bildmarken kann zu Zeichenähnlichkeit insgesamt führen“, Anmerkung zu EuG, Urteil vom 13.05.2020 – T-63/19, GRUR-Prax 2020, 334

Markenrechtliche Ansprüche beim (Online-)Verkauf gefälschter Markenware“, GRUR-Prax 2020, 171, gemeinsam mit RA Dr. Lucas Brost

Die Farbe als Label – Die Eintragungsfähigkeit von abstrakten Farbmarken“,  IP-Rechtsberater 04/2020, 90 – 94,

Presserechtlicher Schutz vor der Veröffentlichung von Geschäftsgeheimnissen“, ZUM 2019, 898 – 904, gemeinsam mit RA Dr. Lucas Brost

Presserecht – Politikberatung: Zur Zulässigkeit der Berichterstattung über den Gesundheitszustand von Politikern“, IP-Rechtsberater 08/2019, 184 – 188, gemeinsam mit RA Christoph Jarno Burghoff

Medienrechtliche Begleitung von Strafverfahren: Personalisierende Berichterstattung über Angehörige im Strafprozess“, IP-Rechtsberater 06/2018, 134 – 137, gemeinsam mit Prof. Dr. Ralf Höcker und Dr. Lucas Brost

Close Modal