T +33. (0)1. 53 81 50 40
F +33. (0)1. 53 81 50 41
M +33. (0)6. 31 60 65 02
ksc@preubohlig.de
Konstantin Schallmoser ist seit 2007 im Münchener Büro von Preu Bohlig tätig. Seit 2016 leitet er unser Pariser Büro. Er führt Patentverletzungs- und Nichtigkeitsverfahren für deutsche, französische und internationale Mandanten. Daneben berät er in allen Fragen des deutsch-französischen Rechtsverkehrs.
Technische Universität München | Ludwig-Maximilians-Universität München | Referendariat beim OLG München, u.a. in Casablanca und Paris | LL.M. im französischen und internationalen Wirtschaftsrecht in Paris (Assas)
Vereinigung von Fachleuten des gewerblichen Rechtsschutzes (VPP) | Internationale Vereinigung für den Schutz des geistigen Eigentums (AIPPI) | Deutsch-Französische Juristenvereinigung (DFJ)
Zu den Voraussetzungen der Einreichung einer Klage beim Einheitlichen Patentgericht, GRUR 2023, 1757 (zusammen mit Milena Schwerdtfeger)
Wer nichts wagt, der optiert aus, Aufsatz zum UPC und Opt-out von Konstantin Schallmoser, Andreas Haberl und Daniel Hoppe, MittdtPatA 2023, 53
Das BVerfG macht Politik – und alle sehen zu, Aufsatz von Konstantin Schallmoser, Andreas Haberl, GRUR-Prax 2020, 199
„Einheitliches Patentgericht startet im Dezember 2017 – Vorläufige Anwendung ab Mai 2017 geplant“, GRUR-Prax 03/2017, S. 70
EU-Patent nimmt letzte juristische Hürde – EuGH weist Klagen Spaniens ab, GRUR-Prax 11/2015, S.221
Das Europäische Einheitspatent, Technik in Bayern, 02/2015, S. 31
EuGH: Schlussanträge zum europäischen Patent mit einheitlicher Wirkung, GRUR-Prax 2014, EuGH vom 18.11.2014- C-146/13, BeckRS 2014, 82386 und C-147/13, BeckRS 2014, 82387
BGH: Kollagenase I und II, GRUR-Prax, 2014, 203
Der aktuelle Entwurf der Verfahrensordnung für das Einheitliche Patentgericht, GRUR-Prax, 8/2014, S. 171
Das Einheitliche Patent kommt, Der Mittelstand, 3/2013, S. 28
Das Einheitliche Europäische Patent kommt 2015 – treffen Sie jetzt die richtigen Entscheidungen, Contact – Wirtschaftsmagazin der Deutsch-Französischen Industrie- und Handelskammer, Recht und Steuern, S. 52
Auf der Zielgeraden zu einem neuen Europäischen Patentwesen, GRUR-Prax 2013, 1
Anmerkung zu BGH: Notwendige Streitgenossen bei gemeinsamer Geltendmachung von Schadensersatz – „Tintenpatrone II“, GRUR-Prax 2012, 7, 176
EuGH lehnt geplantes Übereinkommen über einheitliches Europäisches Patentgerichtssystem ab, GRUR-Prax 2011, 143
Überraschender Durchbruch für das EU-Patent – ohne Italien und Spanien, GRUR-Prax 2011, 1
EU-Patent und einheitliches Europäisches Patentgerichtssystem auf der Kippe? – Die ablehnende Stellungnahme der Generalanwälte vor dem EuGH, GRUR-Prax 2010, 385
EU-Patent und einheitliches Europäisches Patentgerichtssystem – Rat einigt sich auf wesentliche Vorgaben, Mitautor, GRUR-Prax 2010, 23
Offenbarungsbegriff und erfinderische Tätigkeit – neuere Rechtsprechung des BGH, VPP Rundbrief Nr. 3 2011, S.165
